政治重难点梳理(经济学)


劳动争议和消费者争议对比

劳动争议解决途径

用人单位和劳动者发生劳动争议,当事人可以依法申请调解,仲裁,提起诉讼也可以协商解决。
协商是基于双方当事人在自愿平等的基础上进行协商解决争议,他是劳动争议中的一项选择程序。

调解是指双方当事人在本单位劳动争议调解委员会的支持下,用民主协商的方式解决争议,它不具有法律强制力,它是法定程序,但不是必经程序。

仲裁是指劳动争议仲裁委员会对当事人申请仲裁的劳动争议实行公断与裁决,它是劳动争议最重要的环节,是法定的必经程序,我国实行一裁终裁,不服从裁决的可以向人民法院起诉。

诉讼是指劳动争议当事人不服,从劳动争议仲裁委员会的裁决在规定期限内(15天)向人民法院起诉。

消费争议解决途径

与经营者协商和解具有及时方便,经济等优点是运用最普遍的方法,也是首要考虑的方法。

请求消费权益保护组织调解,其一般是免费的,耗费时间和精力比较少,经济负担比较轻。

向有关行政部门申诉。有关行政部门也实行调解制度,但是对经营者的违法违规行为具有行政处罚权,因而如果经营者的侵权行为涉嫌违法,法律法规消费者向有关行政管理部门提出申诉比较有利。

提起仲裁机构的仲裁,消费仲裁是消费者与经营者在双方自愿的情况下,将争议事项提交第三者裁决的方式,一方不得单独提起仲裁,仲裁实行一裁终局已经做出不得就此争议再次仲裁,也不能就仲裁内容向人民法院提起诉讼。

向人民法院提起诉讼是解决消费争议最具权威的方式,但用时费用和精力方面花费比较多。

对比区分

消费仲裁单独一方是不可以提起仲裁的,但是它不是必经程序。而劳动仲裁是解决劳动争议的必经途径,它是可以通过一方提交来进行仲裁的。就消费争议的内容不能就仲裁内容向人民法院提起诉讼,而劳动争议的内容是可以向人民法院就仲裁内容提起诉讼的。

①劳动争议的仲裁是必经程序任意一方提交即可,可以就仲裁内容向法院提起诉讼。而消费争议则不是必经程序,但一旦双方都同意进入消费仲裁,那么仲裁结果的内容不能向法院提起诉讼。
②劳动争议仲裁和消费争议仲裁的共同特点是仲裁结果都具有法律效力。

1.消费者不服仲裁可向人民法院提起诉讼 ×
(消费者不可就仲裁内容向人民法院提起诉讼)

消费者的权益

1.安全权,人身和财产安全不受损害。
2.知情权,有权了解该商品和服务的真实情况。
3.自主选择权,自主选择和决定是否购买。
4.公平交易权要求货真价实和交易条件遵循公平原则。(强买强卖)
5.获得赔偿权,权利受到损害时,有权要求经营者依法赔偿。
6.受尊重权,消费者享有人格尊严,民族风俗习惯得到尊重,不受歧视的权利。

辨析

1.市场上有公司把自己生产的产品与服务捆绑在一起,销售这种捆绑消费的策略侵犯了消费者的选择权。

货币政策和财政政策的对比

目前中国实行的是稳健的财政和货币政策。
财政政策是指根据稳定经济的需要,通过财政支出和税收政策来调节总需求。
货币政策指的是国家为达到既定的经济目标,通过各种工具调节货币供给和利率影响宏观经济的方针。
(税率和利率的区分)

例:

存贷款(基准)利率

这是典型的货币政策,它的调节是央行对于下方的金融机构,例如银行等给出的一个标准性的存贷款利率的指标。
如果央行给出的这个存贷款利率较低的话,那么银行的存款利率就会低,那么会促进民众不将钱款存入银行当中而刺激他们消费。同时贷款利率也降低,那么意味着企业可以以更低的成本往银行贷款,从而促进企业的生存发展,从而刺激经济。

存款利率和贷款利率在调节金融方向上是一致的。
存贷款利率低则刺激货币流入市场,存贷款利率高则回收货币冷却市场。
就其实只要看其中的任意方面,比如说分析存款利率或者是贷款利率即可。

声明:君也小白博客|版权所有,违者必究|如未注明,均为原创|本网站采用BY-NC-SA协议进行授权

转载:转载请注明原文链接 - 政治重难点梳理(经济学)


时代的一粒灰,掉到一个人头上就是一座山。